Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: анализ произведения (список заголовков)
02:39 

Ивлин Во, "Возвращение в Брайдсхед"

ivor seghers
заморский провинциал
Пока я читал роман, имел с электронной книжкой серьезный разговор на тему «Что это такое?! Какой ужас!» и с сердобольными людьми на тему «Книжка хоть и электронная, но не может ничего ответить!».
В итоге я обдумываю книгу вот так, смотря извне. Для меня очень важно сопереживать персонажам, но в данном случае мне это не удалось. Почему?
(Размышления прячу под море из-за возможных спойлеров).
читать дальше

@темы: Классика, Анализ произведения

09:48 

Серкин "Хохот шамана"

Николай и Ко
литературатор
Хочу рассказать про книгу Владимира Серкина "Хохот шамана".
Я ценю книги, которые мало того, что легко и интересно читаются, так еще заставляют задуматься. Хохот шамана вызывает у меня ассоциацию человека, стоящего по среди тундры, и бессчетные звезды и луна освещают весь тот простор, который видит глаз. Сколько не кричи, ни кто не услышит – на многие десятки километров людей нет. И среди этой жесткой, дикой природы идет шаман, только ему ведомыми тропами. Куда он идет? За чем? Почему он это делает? На эти вопросы автор книги не смог найти ответов. Но мне хочется думать, что внутри себя он понял. Вы спросите, что он понял? Но я промолчу, потому что важное понимают молча и ни кому об этом не говорят. Важное можно показать, чтобы было понятно. Ведь слова значат несравненно мало, чем поступки.
Итак о шамане. Он живет своей жизнью в землянках, собирает ягоды и грибы, промышляет рыбой и наблюдает, как одно поколение людей сменяет другое, как строятся новые города, как уходит море и на его месте вырастают горы. Сколько ему лет не известно, так же как и не известна его национальность.
Серкин так пишет: «Шаман производит (и сейчас) тревожащее впечатление своей внесоциальностью. Однажды вечером, когда мы стояли на вершине и смотрели на далекий, оранжевый в лучах заходящего солнца Магадан, я глянул на Шамана и вдруг понял, что ему все равно, что будет с городом и людьми. Он не настроен враждебно, но не настроен и доброжелательно. Иногда Шаман ведет себя как добрый дедушка-учитель, иногда — мне кажется, что за человеческим обликом скрывается другое существо. Возможно, что многие десятилетия (?) жизни с другими существами наложили на Шамана этот странный отпечаток».
Меня шаман пугает и волнует. У шамана достаточно интересное понимание мира, оно намного шире и я бы сказал безгранично, чем я когда-либо встречал в жизни, общаясь с людьми. Шаман очаровывает своими по началу простыми суждениями и независимостью. Но концепция жизни шамана потрясает и завораживает. За себя скажу, что вынес из книги пару практик для себя.
Книга написана в виде диалога. В ней Вы не найдете обрядов, заклинаний и тому подобное. Книга скорее философского толка. Сначала может показаться, что книга похожа на на тексты К. Кастанеды. Сам Владимир Серкин говорит об этом: «Сравнивая концепции Шамана и дона Хуана, укажу лишь на фундаментальное различие их в понимании сущности человека, которое определяет и различие их действий: дон Хуан считает, что человек — воспринимающее мир существо и использует «описания»; Шаман считает, что человек и другие живые творят мир, и использует «практики» (деятельность)».
В книги есть и веселые моменты, например, история о том, как автора книги пугал ворон и медведь.
Книгу написал психолог, профессор Северного международного университета в Магадане о реально существующем человеке, который одно время жил в Магаданской области.

@темы: Анализ произведения, Альтернатива

Николай и Ко

главная